close
原標題：谷歌Waymo撤銷對Uber自動駕駛的三項侵權訴訟
谷歌無人駕駛汽車公司Waymo宣佈，在一共四項對於Uber侵權的指控中，撤銷其中三項。
Waymo發言人周五稱，Waymo撤銷的三項指控全部與一個代號為“蜘蛛”的雷達設計有關。根據Uber向法庭提供的證明，這項技術如今在Uber的雷達技術中已不再使用。第四項指控與一項代號為“富士”的雷達設計有關，這項設計如今還在被UBER使用申請商標流程。
對此，Uber發言人回應稱，Waymo撤銷對Uber3項訴訟的行為，完全證明瞭Waymo此前的指控是憑空捏造，未能為其誇下的海口提供事實佐證。
“他們既沒有Uber竊取14000份文件的證據，如今也承認瞭Uber的激光雷達設計與他們的非常不同。Waymo憑借主觀臆斷散播陰謀論，而沒有基於理性提供證據。” 該發言人稱。
今年2月，Waymo向美國聯邦地方法院北加州地區舊金山分部提起訴訟，稱Uber 及Uber收購的無人駕駛技術公司OTTOMOTTO 、OTTO TRUCKING侵犯瞭Waymo關於雷達的專利設計。
台灣商標申請
OTTO的創始人安東尼·萊萬多夫斯基（Anthony Levandowski）曾經是Waymo的一名員工，深度參與瞭Waymo無人駕駛技術的研發。2016年1月，他離開Waymo，並創立瞭一傢無人駕駛卡車公司Otto Trucking LLC。半年之後，Uber 以6.8億美元的價格收購瞭Otto，稱Otto自主開發的激光雷達技術，是Uber收購這傢公司的關鍵因素之一。
萊萬多夫斯基加入Uber後，很快得到瞭Uber創始人Travis Kalanick很大的信任。在接受彭博《商業周刊》采訪時，卡蘭尼克稱萊萬多夫斯基是他“另一個母親所生的弟兄”。
2016年9月起，Waymo對Otto收購案展開瞭調查，稱萊萬多夫斯基離職前從Waymo下載瞭14000份總共9.7G機密文件，其中2GB與激光雷達相關。
Waymo同時稱無意中從激光雷達供應商收到瞭一封郵件，其中附帶Uber激光雷達電路板的機械制圖，這份圖紙與Waymo激光雷達的設計非常相似。Waymo認為，自己激光雷達的多項專利台中商標註冊類別被侵犯瞭，Uber以非法手段獲得瞭Waymo雷達的商業機密，隨後對Uber及Otto提起訴訟。
問題的中心，萊萬多夫斯基在今年3月份此案的第一次聽證會上，援引美國憲法第五修正案給予的權利，拒絕開口指正及辯護。而在5月份第二次聽證會後不久，舊金山地區法官威廉·阿爾蘇普（William Alsup）對Uber發出初步臨時禁令，要求萊萬多夫斯基必須在5月31日之前歸還被盜的文件，並對萊萬多夫斯基在Uber自動駕駛汽車項目的工作加以限制。禁令截止日期的前一天，Uber解雇瞭萊萬多夫斯基的職位，稱他拒絕配合法庭調查的行為，令Uber失去瞭在這起案件中為自己辯護的機會。
關於Waymo侵權的糾紛，已經對Uber無人駕駛技術的研發造成瞭極大的負面影響，甚至被視作與卡萊尼克“無限期休假”相關。至萊萬多夫斯基離職開始，Uber在此案中的地位開始出現緩和。但這還隻是麻煩纏身的Uber的其中一個麻煩。
責任編輯：
聲明：本文由入駐搜狐號的作者撰寫，除搜狐官方賬號外，觀點僅代表作者本人，不代表搜狐立場。 閱讀 () Uber
谷歌
- 台中商標註冊類別 【品牌達人推薦】台灣商標註冊推薦事務所
- 台中商標申請流程 【品牌達人推薦】台灣商標註冊查詢該找誰呢？推薦事務所
- 如何申請註冊商標台中 【品牌達人推薦】台中商標申請流程為何呢？商標申請必看
文章標籤
全站熱搜
留言列表
